Pågående debatt sätter fokus på museerna

2016-10-24

Den 28 september skrev Ola Wong en krönika i Svenska dagbladet utifrån de rapporter som nu lämnats in till kulturdepartementet om hur Världskulturmuseerna ska möta framtiden. Sedan dess har inläggen i debatten duggat tätt och så starkt museifokus från ledarskribenter och krönikörer har vi inte sett på länge. Emellanåt har debatten nått låga nivåer och blivit osaklig på ett negativt sätt. Men Riksförbundet Sveriges museer välkomnar en saklig debatt kring museers viktiga roll.

– Vår bild är att allt fler museer vidgar perspektiven - men fortfarande med samlingarna som stark bas, säger Mats Persson, generalsekreterare.

Men vad händer när museerna försöker förändra perspektiven? Vilka konsekvenser får det för museichefer och medarbetare när man hamnar mitt i debatten? Den 14 november bjuder Riksförbundet Sveriges museer in medlemmarna till direktsänt samtal om att våga vara mitt i debatten och konsekvenserna när det tar en annan vändning en den man hade tänkt sig.
Läs mer om 14 november här>>>

Här nedan kan du rekapitulera vad som bland annat har sagts i debatten (nederst finns en länk till rapporterna om Världskulturmuseerna):

Wong (SvD) 28/9 2016>>>

Helmerson (DN) 29/9 2016>>>

PJ Anders Linder (Forum Axess) 30/9 2016>>>

Birgitta Ohlsson (SvD) 30/9 2016>>>

Anna Dahlberg (Expressen) 1/10 2016>>>

Kalle Lind (ETC) 2/10 2016>>>

Anna Källén (SvD) 3/10 2016>>>

Åsa Linderborg (Aftonbladet) 3/10 2016>>>

Svanberg/Hyltén-Cavallius (DN) 4/10 2016>>>

Johan Hilton (DN) 4/10 2016>>>

Kulturminister Alice Bah Kuhnke (SvD) 4/10 2016>>>